Det som fick in tankarna på dessa banor var ett av
inslagen igår, i På spåret. En av frågorna om Rio de Janeiro handlade om varför
statyn på toppen av sockertoppsberget kallas Limhamnsjesus. Svaret är att
statyn eller i alla fall dess sockel är byggd av cement från fabriken i
Limhamn. Där arbetade min morfar. En dag i början 1940-talet fick han ett slag
i huvudet av en maskin. Han klarade sig med huvudverk, men var ändå så pass
illa däran att han fick åka hem. Han cyklade, och fatalt nog tog han omvägen om
familjens koloniträdgård. Han tog med sig lite potatis hem. Tragiskt nog kom
han aldrig hem. Han fick hjärnblödning och hittades på gatan. När mormor kom
till sjukhuset var han död. Han efterlämnade en nyfödd son, min mor som var två
år och deras storebror som var fem. Eftersom han inte åkt direkt hem fick
mormor inte ut ett öre på försäkringen, även om den primära skadan som
föranledde olyckan helt klart inträffade på arbetsplatsen. Mormor saknade
utbildning och fick klara sig på ströjobb och hjälp från fattigvården, tills
hon några år senare gifte om sig med morfars systers man (hon dog av sjukdom
några år efter min morfar) och blev hemmafru. Det var ett resonemangsäktenskap,
en uppgörelse, för hon hade lovat sin svägerska att hon skulle ta hand om min
mors kusiner. Med den starten i livet är jag stolt över min mor som trots allt
tog Realen och sedan började jobba på Kockums företagsbibliotek. Under mina
uppväxtår var hon hemmafru, tills hon började vikariera på folkbiblioteket
hemma. Och där arbetade hon sedan som biblioteksassistent fram till pensionen.
Minnet av detta aktiverade även min fars historia, som
min dotter har fått ta del av i skriftlig form. När jag var liten fick jag höra
honom berätta fragment. Fast det var något som saknades. Berättelsen kändes
aldrig riktigt hel. Det var dock inget någon av oss tänkte på, fram till dess
att min far begärde ut sin personakt i samband med att han fick avtalspension.
Också han arbetade på bibliotek, på SKFs industribibliotek. Där började han som
springpojk när han var 15 år och sedan blev han kvar. Han slutade som chef för
biblioteket, men det var då bara han som var kvar. Sedan stängde biblioteket
och han avslutade sin arbetskarriär som chef för kontorsbutiken på SKF. Inte
illa för någon med sjuårig folkskola i bagaget. Fast det jag tänkte berätta
handlar inte om det, utan om den där personakten.
När den kom och pappa läste igenom den rördes allt upp, samtidigt som svaren på alla frågorna radades upp som ett pärlband. Min pappa föddes 1941, av en psykiskt svag och bräcklig mor. Strax efter födelsen hamnade han på barnhem. Hans far, min farfar, visade det sig i akten, hade 17 barn. Pappa visste om fyra av dem, och tre av dem har funnits med i mitt liv alltid. Resten kom som en överraskning. Familjen var fattig och saknade bostad när pappa föddes, vilket nog bidrog till barhemsplaceringen. Nödbostad ordnades därför. Farfar jobbade i byggsvängen men var tidvis arbetslös. Han dog långt innan jag föddes, fast då var han gift med pappas halvsyskons mor. Det kom fram så mycket i den där akten att det är svårt att sortera all data. Men i stora drag handlade min fars barndom om att åka ut och in på olika barhem, antingen för att han själv vad svag/sjuk eller för att farmor var det. När pappa var sju år dog hans lillebror, min farbrors tvilling. Han blev överkörd av tåget. Pappa och hans bror bodde tidvis på det beryktade Vidkärrs barnhem. Och deras berättelser därifrån är svåra att smälta. Trots att förutsättningarna var minst sagt dåliga är jag stolt även över min far. Jag är tacksam för att mina föräldrar lyckades ta sig ur sina respektive situationer.
Så här i backspegeln, när jag är medelålders, kan jag se och förstå dessa saker på ett annat sätt än när jag var barm och ung. Det har så klart påverkat mig. Och det räcker inte att flytta till en medelklasskommun för att så pass djupa sår ska läka. Ens habitus, har jag lärt av Pierre Bourdieu, sitter djupt. Kultur tar sig innanför huden på en och en stor del av den får man från sina föräldrar. De hade fullt upp med sitt och med kampen för att deras barn, jag och min syster, skulle slippa få det som de hade det. Det var knapert, men aldrig torftigt hemma. Jag förstod aldrig när jag var lite varför vi aldrig hade råd när alla mina kompisar hade det. Och jag ansågs konstig när jag berättade att jag bara hade mormor kvar i livet. Pappas berättelser från barnhemmet och de spår som minnena lämnat kvar påverkade även mig. Jag ser det idag och idag kan jag ta in och bearbeta saken. Jag är stolt över och tacksam för allt mina föräldrar gjort, men jag har inte alltid varit nöjd. Det är en sak att förstå, och en annan att fullt ut acceptera. Men idag är jag harmonisk och jag tror inte att mina barn har påverkats av något av detta. Min dotter läser farfars berättelse och den har verkligen gripit tag i henne. Hur kunde de behandla barn på det sättet, säger hon. Ja hur kunde de? Det undrar jag också.
Om detta gör mig till klassresenär eller inte vet jag som sagt inte, och jag bryr mig heller inte. Jag har hittat hem och trivs med mig själv idag, det är det enda som betyder något.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar