tag:blogger.com,1999:blog-2918475087448292262.post8294087058191577760..comments2024-03-23T18:57:41.646+01:00Comments on Flyktlinjer: Den som är bäst är inte nödvändigtvis braEddyhttp://www.blogger.com/profile/15604918466067481109noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-2918475087448292262.post-61400177323314352972014-06-06T11:38:27.779+02:002014-06-06T11:38:27.779+02:00Tack Karl! Kloka tankar. Jag tror du har helt rätt...Tack Karl! Kloka tankar. Jag tror du har helt rätt och detta är något viktigt att ta fasta på, för det handlar om den underliggande grundlogiken i samhället och omställningen av det samma. Förstår vi marknaden förstår vi hur vi kan och bör göra för att förändra dess logik. Förstår vi den inte är vi fångar i den logiken och konsekvenserna av den blir att vi spelar oss själva ett spratt.Eddyhttps://www.blogger.com/profile/15604918466067481109noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2918475087448292262.post-65595019774158788962014-06-06T11:10:10.745+02:002014-06-06T11:10:10.745+02:00Tack för ytterligare en fin flyktlinje!
När jag ...Tack för ytterligare en fin flyktlinje! <br /><br />När jag funderar på det som dagens linje tar upp går mina tankar mot Ayn Rand och Milton Friedman – inte för att värdera och fördöma, utan för att bättre förstå. <br /><br />Jag tänker att det handlar om någon sorts grundsyn på samhälle, individ, kollektiv och kunskap. <br /><br />Enligt en Friedmansk diskurs blir då exv. humaniora inte lika värdefullt som andra typer av kunskapsbildningar, eftersom den inte lika lätt låter sig användas i en strikt marknadsekonomi. <br /><br />Eller kunskap överhuvudtaget: om kunskap får vara något osäkert, dynamiskt och därigenom ovärderligt så inbillar jag mig att den spelar hela marknadsidén ett spratt: för hur ska något ovärderligt kunna fungera som en vara? <br /><br />Tack! <br />//KarlAnonymousnoreply@blogger.com