tag:blogger.com,1999:blog-2918475087448292262.post784988416112349876..comments2024-03-23T18:57:41.646+01:00Comments on Flyktlinjer: Bildning behövs 3Eddyhttp://www.blogger.com/profile/15604918466067481109noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-2918475087448292262.post-26233173138472855682016-01-13T13:11:18.842+01:002016-01-13T13:11:18.842+01:00Tack för kloka synpunkter Camilla! Äntligen en väl...Tack för kloka synpunkter Camilla! Äntligen en välvillig kommentar, som hjälper mig att tänka vidare. Det värmer. Behövde det efter en lång och destruktiv debatt med människor som inte vill förstå och som försvarar rätten att generalisera människor de inte känner. Det brister verkligen i logiken många gånger, och det är ett allvarligt problem, för då lämnas fältet fritt för tyckande och pöbelvälde. Debatten i Sverige idag lider svårt av bristen på bildning, och den som försöker odla sin intellektuella hederlighet är en förlorare. I debatten, men det finns ingen annan väg att gå! Det öppna samhället och demokratin är aldrig någonsin enkelt, men nödvändigt, för alternativet är katastrofalt! Retorik är en väg att gå, och ett viktigt verktyg i ett bildat samtal. Det är en kompetens som är till god hjälp i arbetet med att utveckla kunskap och förståelse för störtfloden av fakta som sprids i samhället idag. Än en gång, stort tack!Eddyhttps://www.blogger.com/profile/15604918466067481109noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2918475087448292262.post-21091801704337031412016-01-13T11:11:41.186+01:002016-01-13T11:11:41.186+01:00Ett grundläggande problem, utöver själva bildnings...Ett grundläggande problem, utöver själva bildningsfrågan, är att många människor tycks ha svårt att tänka logiskt. De tycks ha svårt att strukturera ett problem/en fråga, att se kärnan i det. Många verkar bara reagera på sina känslointryck, och sen agera på dem utan att reflektera alls. Och det är väl inget fel att reagera känslomässigt på intryck, det gör väl alla, men om man inte har förmåga att strukturera det sen, att sätta det i relation till andra kunskaper, att <i>tänka</i>, logiskt resonera kring orsakssammanhang, avfärda det som är orimliga, ogrundade (t ex utan stöd i forskning, eller ännu värre tvärtemot vad forskningen säger) fördomar, tja, då står man där med sina känslor och kan inte annat än slå ifrån sig.<br /><br />Det räcker inte med själva informationen, om man inte logiskt kan förstå den.<br /><br />Den delen av bildningen, att faktiskt lära sig tänka logiskt (om det ens är möjligt, det är det kanske inte, det kanske man kan eller inte ... ännu värre isåfall), pratas det ganska lite om.<br /><br />När du beskriver dina besvär i diskussioner är det uppenbart att det inte spelar någon roll vilka fakta som kommer i dagen. Eftersom dina "motståndare" inte tycks ha förmågan att tänka logiskt. Då spelar det ingen roll vad man gör.<br /><br />Retorik som bildningsämne (om man nu t ex är rädd för matematiken som vore det naturliga ämnet för övning i struktur, logiskt tänkande, problemlösning) vore ju inte så tokigt.<br /><br />Camillahttp://triloger.senoreply@blogger.com