tag:blogger.com,1999:blog-2918475087448292262.post6400593111991418993..comments2024-03-23T18:57:41.646+01:00Comments on Flyktlinjer: En bäddsoffa är ibland den enda lösningen. Om lösningen på klimatproblem och kulturdilemman.Eddyhttp://www.blogger.com/profile/15604918466067481109noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-2918475087448292262.post-30335518944602582592012-01-19T10:02:34.341+01:002012-01-19T10:02:34.341+01:00Tack, ser fram emot vidare diskussion!
(När vi nu...Tack, ser fram emot vidare diskussion! <br />(När vi nu är inne på Deleuze o. Guattari: följande tycker jag är rätt användbart, för hur man kunde tänka sig tillämpad kulturanalys i projektverksamhet:<br />"Their pragmatic approach is not to reproduce the meanings and agendas of those from whom they learn, but to extract their concepts and graft them on to new concerns, placing them in proximity with other issues [...] a performative and fractal strategy, not representational nor purely discursive, evaluated according to its ability to move between disciplinary domains and hierarchies and thereby generate new capacities for thinking and acting." - från "Deleuzian intersections: science, technology and anthropology" (2010) red. Jensen o. Rödje.)Ann-Helennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2918475087448292262.post-78299177666306842432012-01-18T21:46:34.109+01:002012-01-18T21:46:34.109+01:00Lite trött här Ann-Helen, efter en intensiv dag, m...Lite trött här Ann-Helen, efter en intensiv dag, men din idé tycker jag låter lysande. Ska fundera vidare på detta och ber att få återkomma. En ny definition av begreppet expert är så klart viktig. Du är helt klart något på spåret, eller mer än så. Du visar vägen!Eddyhttps://www.blogger.com/profile/15604918466067481109noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2918475087448292262.post-51538634095363194532012-01-18T11:33:59.886+01:002012-01-18T11:33:59.886+01:00Jag relaterar detta till kulturanalysens tillämpni...Jag relaterar detta till kulturanalysens tillämpningar i projektverksamhet, som min utkikspost. Det faktum att det inte (ännu) är särskilt utbrett att anlita en kulturanalytiker för att t ex vara med om att utveckla projekt, gör ju att det dels finns osäkerhet (från båda hållen) men också att det finns en stor frihet och nödvändighet, av att försöka utveckla metoder och strategier i sådana möten, där det inte finns någon färdig mall. Inte bara, vad kan jag tillföra, utan kanske ännu mera HUR (vilket också hänger ihop med vad). Ofta ska det gå fort, och man kan bli tvungen att följa projektets fart - man får fundera hur man bäst kan verka i det utrymme och roll man får och tar, improvisera och försöka. Försöka verka för förflyttning (i flera riktningar), skulle jag kanske säga. Ett sådant sätt som jag (tror i alla fall att det är jag) hittade på, i improvisation, kan kallas "sekreterarmetoden". Dvs. av sina "fältanteckningar" skriver man "mötesreferat", från projektgruppens möten. Men inte på ett helt reproducerande sätt - samtidigt ger detta "ofarliga" sekreterarvärv nämligen möjlighet att organisera, tematisera, anknyta, problematisera begrepp och antaganden, ställa frågor, som de som till vardags arbetar med området kanske inte skulle ha gjort. Det kan vara en köksväg för kulturanalytisk förmedling och processtart, och det kan ge en åtminstone lite plats att reflektera och analysera istället för att tvingas komma med omedelbara uttalanden. Som en metod bland andra, och som en öppning, fungerade det bra i det sammanhang där jag använde det. Så att, det finns andra sätt än "traditionell expert". Skulle vara intresserad av att höra dina tankar om metod och (som) förmedling?Ann-Helennoreply@blogger.com