tag:blogger.com,1999:blog-2918475087448292262.post5556003158017564551..comments2024-03-23T18:57:41.646+01:00Comments on Flyktlinjer: Kultur är samhällets mörka materiaEddyhttp://www.blogger.com/profile/15604918466067481109noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-2918475087448292262.post-71867570422055732052015-06-28T17:55:49.907+02:002015-06-28T17:55:49.907+02:00Jag läste ditt tidigare inlägg om den "humani...Jag läste ditt tidigare inlägg om den "humanistiska metoden", intressant! Även om jag egentligen inte blev så mycket klokare av det. När det gäller forskningsmetodik. Tror jag. Kanske är det fel att fokusera på det. Men jag tänker att det som skiljer naturvetenskap från humaniora, är den naturvetenskapliga forskningens reproducerbarhet. Om man beskriver sina metoder/ metodik, kan en annan forskare återupprepa och få resultat som bekräftar samma teori. Eller visar på luckor i hypotes/teori. Hypoteser kan förkastas. Även om man, när det t ex gäller strängteorin, inte ens är ense om just den grundläggande egenskapen. Inte helt svart och vitt.<br /><br />Metodiken inom humaniora tycks mer "luddig", och det kan den ju få vara (om jag personligen ska tycka), men jag tror att det generellt är svårt att se "resultatet" av så'n forskning. Människor har svårt för det som är "indirekt", som har påverkan, men som inte är det explicita "business case":et. <br /><br />Fast det egentligen det som samhället lider allra mest brist på, förståelse för återkopplingsmekanismer.C.S.https://www.blogger.com/profile/10521258656672935709noreply@blogger.com