tag:blogger.com,1999:blog-2918475087448292262.post3963541074492834210..comments2024-03-23T18:57:41.646+01:00Comments on Flyktlinjer: Verbalisera världen. Viktigt!Eddyhttp://www.blogger.com/profile/15604918466067481109noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-2918475087448292262.post-55411646690912470352011-03-20T15:26:13.299+01:002011-03-20T15:26:13.299+01:00Paul Virilio skriver om samhällens hastigheter, oc...Paul Virilio skriver om samhällens hastigheter, och att den har ökat över tid. En intressant tanke, och jämför man Stockholm med Vänersborg så både talar och rör sig folk snabbare... Lär man sig bara se detta, då kan man, om det behövs och man vill, ändra på förhållandena. Och jag tänker att det är vad som behövs, verktyg för att skaffa sig förståelse för vilka förutsättningar som föreligger.<br /><br />Vi drar åt samma håll Annika, absolut!Eddyhttps://www.blogger.com/profile/15604918466067481109noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2918475087448292262.post-28755679101013483102011-03-20T13:04:15.442+01:002011-03-20T13:04:15.442+01:00Rastlösheten menar jag finns både hos individen oc...Rastlösheten menar jag finns både hos individen och hos samhället. Den ständiga vilja att skapa mer och nytt är samhällelig - också. Sen tror jag också att det, för individen, finns en vilsamhet i att tro på förändring. Att man kan stå ut även med det som är jobbigt just för att man litar till att det inte kommer att vara så för alltid. Så det är dubbelt. <br /><br />Vi är nog ganska överens tror jag! Som vanligt. <br /><br />/AnnikaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2918475087448292262.post-71051995620240200352011-03-20T11:06:50.263+01:002011-03-20T11:06:50.263+01:00Det håller jag med om Annika, men jag tror det är ...Det håller jag med om Annika, men jag tror det är att blanda ihop olika nivåer. Att det känns som man är, det vet vi ju redan. Det är ju därifrån vi kommer. Och det är konsekvenserna av ett sådant tänkande vi lever med och har att hantera, på gott och ont.<br /><br />Kan man inte tänka sig att varandet, nuet blir än mer värdefullt om det upplevs med insikten om att det förgängligt?<br /><br />Rastlöshet är ett individuellt problem som jag ser det, och den finns och lever i högönsklig välmåga även inom är-paradigmet. Elller hur?<br /><br />Att se rörelse är inte att längta efter framtiden som jag ser det. Att se rörelse handlar mer om att skaffa sig en förståeler för världen som är mer adekvat än den rådande.<br /><br />Men viktigast av allt, det är ett tankeverktyg. Inte en sanning!Eddyhttps://www.blogger.com/profile/15604918466067481109noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2918475087448292262.post-57579650866929604762011-03-20T10:21:48.728+01:002011-03-20T10:21:48.728+01:00Det är en jättespännande tanke att man inte ÄR uta...Det är en jättespännande tanke att man inte ÄR utan ständigt BLIR (nåt delvis nytt). Det finns löften och tröst inbyggt i det. Men jag tänker också att visst är man, just exakt nu, det man är, även om man samtidigt blir. För att inte vara utan bara bli innebär för mig en slags rastlöshet som är motsatsen till att vila i nuet och se det värdefulla i varje ögonblick. Som en ständig längtan efter något annat, efter det som håller på att bli. <br /><br />/AnnikaAnonymousnoreply@blogger.com