tag:blogger.com,1999:blog-2918475087448292262.post8397266558168582205..comments2024-03-23T18:57:41.646+01:00Comments on Flyktlinjer: Kunskapsrelativism(er)Eddyhttp://www.blogger.com/profile/15604918466067481109noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-2918475087448292262.post-62365282372844527462016-03-23T18:57:35.222+01:002016-03-23T18:57:35.222+01:00Mins det där Björn. Visst ledde det till att man b...Mins det där Björn. Visst ledde det till att man började sätta in vägghängda toaletter, och det kan ju ses som en illustration av hur vi ser på kunskap. Att det krävs en ingenjörsvetenskaplig avhandling som visar att det är bättre innan man tar tag i frågan. Städerskornas subjektiva tyckande anses inte värt att ta på allvar. Kunskap och makt är två sidor av samma sak.Eddyhttps://www.blogger.com/profile/15604918466067481109noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2918475087448292262.post-27502149960530906362016-03-23T10:39:14.364+01:002016-03-23T10:39:14.364+01:00Jag minns att det var ett jäkla liv om en avhandli...Jag minns att det var ett jäkla liv om en avhandling för några tiotal år sedan. Eventuellt kom den från KTH. Den handlade om städning av toaletter. Undrar om de som larmade som värst om den själva städat toaletter och försökt göra rent bakom knepiga rör och liknande?Björn Nilssonhttps://www.blogger.com/profile/17098246825512690591noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2918475087448292262.post-58256410557322133462016-03-22T12:00:14.504+01:002016-03-22T12:00:14.504+01:00Tack för riktigt bra och viktiga frågor och synpun...Tack för riktigt bra och viktiga frågor och synpunkter Camilla, som jag lovar att besvara och reflektera över, efter bästa förmåga, i en ny bloggpost. Detta är ett ämne som ligger mig mycket varmt och hjärtat och det finns mycket att säga som jag vill att fler än de som läser kommentarerna ska få ta del av. Eddyhttps://www.blogger.com/profile/15604918466067481109noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2918475087448292262.post-84551083307305491432016-03-22T10:41:04.879+01:002016-03-22T10:41:04.879+01:00Men ... men var i sin ledare skriver Andersson at...Men ... men var i sin ledare skriver Andersson att det finns <i>en enda</i> rätt väg för vetenskapen? Jag kan inte hitta det någonstans. Kanske någon annanstans. Att man kritiserar något innebär ju inte att det bara finns en enda annan väg, helt automatiskt. Det kan finnas tio vägar, men man kan kritisera en elfte. Eller kritiserar någon av de tio.<br /><br />Du tycks reagera med ryggmärgen, och tar ledaren som ett angrepp på hela området humaniora. Det är också en tolkning. Vem vet, det är kanske så, ett angrepp på ett helt område. Eller inte. Kanske är det bara ett angrepp på forskning som ... möjligen inte är forskning? Det är ju också politiskt, att försöka att inte ge anslag till sådant som tycks vara helt uppåt väggarna. Vad jag läste på andra ställen, var det inte den forskning som kom ut som var det man sökt anslag för, men jag vet inte om den som skrev det hade rätt.<br /><br />Har du läst artikeln som hon skriver om? <br /><br />Jag håller på att läsa den. Jag kan inte bestämma mig för om den är bluff eller inte. Beror min häpnad av att det är väldigt långt från mina områden? Eller beror det på att det helt enkelt faktiskt <i>är</i> rappakalja. Det är svårt att avgöra, jag har inte bestämt mig. Jag kan naturligtvis inte låta bli att tycka att det låter skrattretande med<br /><br />Men man måste få vara kritisk. Det vore intressant att se sakliga försvar på just de punkter som kritiseras. Att/om det faktiskt är rimligt att göra de ansatser de gör. Jag tänker det vore bättre att <i>visa</i> att ansatser och utsagor är rimliga. Man kan säkert göra det på generell nivå utan att kunna särskilt mycket om glaciärforskning (kritiken&försvaret är på generell nivå).<br /><br />Sen tänker jag på en sak till, som kvinna och ingenjör, är det extremt provocerande att utestängas från bilden av en objektiv vetenskapssyn, att förmodas bidra med <i>"andra sätt att se saker och ting"</i>. Däremot skulle jag kunna tänka mig att bidra med ett <i>stringent objektivt</i> sätt att se på saker och ting. Det kanske ligger i språket.<br /> <br />Camillahttp://triloger.senoreply@blogger.com