tag:blogger.com,1999:blog-2918475087448292262.post7067419120369499205..comments2024-03-13T22:48:12.487+01:00Comments on Flyktlinjer: Pengars förmåga till agens, och kulturens påverkan på miljönEddyhttp://www.blogger.com/profile/15604918466067481109noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-2918475087448292262.post-5036163752881731222013-01-07T08:50:05.788+01:002013-01-07T08:50:05.788+01:00Kan hålla med om det mesta av det du skriver. Men ...Kan hålla med om det mesta av det du skriver. Men tänker som så att kategoriseringarna och polariseringen mer är ett uttryck för medielogik, än om bristande kunskaper från Hornborgs sida. Den som skriver nyanserat blir inte publicerad, vilket är synd. För det är när man samtala, som du och jag gör här, som man lär sig något.Eddyhttps://www.blogger.com/profile/15604918466067481109noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2918475087448292262.post-54490735138270761292013-01-06T13:39:41.253+01:002013-01-06T13:39:41.253+01:00Säg så här då:
Professorns analys är väldigt kateg...Säg så här då:<br />Professorns analys är väldigt kategorisk och polariserande. Han har rätt. Alla ekonomistudenter har fel, eller är åtminstone okunniga i de fall de inte har en åsikt överhuvudtaget. Inga nyanser. Inga undantag. Ny teknik utarmar alltid jordens resurser och "de fattiga".<br />Visst har han en poäng. Men hans slutsatser är långt ifrån så generaliserbara som han försöker göra gällande.<br />Att Microsofts olika operativsystem som hör till den mest spridda och framgångsrika tekniken skulle utarma jordens resurser på "de fattigas" bekostnad är väldigt långsökt.<br />Att konstbefruktning som hör till de teknikerna som skapar bland de högst koncentrerade nivåerna av lycka skulle tära på jordens resurser på "de fattigas" bekostnad är väldigt långsökt.<br />Att kondomer som hör till den mest livsavgörande teknologin här i väst skulle tära på jordens resurser på "de fattigas" bekostnad är väldigt långsökt.<br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2918475087448292262.post-44339229592846820442013-01-06T12:18:27.736+01:002013-01-06T12:18:27.736+01:00Jag ser inte riktigt de motsättningar och problem ...Jag ser inte riktigt de motsättningar och problem som du pekar på här Annonym. Gillar dock definitionen av teknik som objektifierad kunskap. Tunneln genom Hallandsåsen ser jag dock som själva sinnebilden för den ekonom som Hornborg (och jag) kritiserar, för den byggs ju för att man i framtiden skall kunna färdas snabbare mellan två viktiga ekonomiska knutpunkter. Allt det jobb, och alla de kostnader, för att kunna minska restiden med några få minuter. Det om något är väl ett exempel på hur ekonomi och teknik föröder den jord, det kapital vi alla är beroende av för vår överlevnad. Bygget må drivas med förlust, men det görs med framtida vinser i sikte.Eddyhttps://www.blogger.com/profile/15604918466067481109noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2918475087448292262.post-5204995931317876342013-01-05T23:50:35.424+01:002013-01-05T23:50:35.424+01:00Alf Hornborgs analys är felaktig på flera ställen....Alf Hornborgs analys är felaktig på flera ställen. T.ex. hans beskrivning/definition av vad teknik är för något, är långt ifrån den som används inom innovationsteori och technology management research. I dessa områden pratar man om teknik som objektifierad kunskap - kunskap som man kan ta och se på (om än med hjälpmedel).<br /><br />Vidare går det att införa tekniska system som är olönsamma. Hallandstunneln är ett exempel som ligger nära Lund där professorn arbetar. Ett annat exempel är jordbruket som uppstod som tekniskt system innan pengar ens var uppfunna. Stockholms avloppssystem har inte kommit till tack vara globala resursskillnader. Microsofts "ekosystem" uppstod inte tack vara globala resursskillander. <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2918475087448292262.post-91583329968592734752013-01-05T17:14:15.590+01:002013-01-05T17:14:15.590+01:00Tack för fint tips Benjamin! Det krävs många, och ...Tack för fint tips Benjamin! Det krävs många, och olika insatser och krafter för att uppnå förändring. Håller med om att det är alldeles för mycket av enkelriktning i politiken och samhället idag.Eddyhttps://www.blogger.com/profile/15604918466067481109noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2918475087448292262.post-79144361914154884092013-01-05T16:54:55.133+01:002013-01-05T16:54:55.133+01:00Det intressanta är att alla dagens ideologier i ri...Det intressanta är att alla dagens ideologier i riksdagen baserar sitt tänkande på de felaktiga ekonomiska principerna.<br /><br />Samtidigt så finns det en uppsjö av tankesmedjor och nobelpristagare i ekonomi som vill byta fokus till naturresurser.<br /><br />Vi har gjort ett första försök att lyfta fram dessa alternativa ekonomiska teorier. Men det är inte lätt att förmedla en ny syn på ekonomi.<br /><br />www.landskatt.seBenjaminhttps://www.blogger.com/profile/09166780183467818355noreply@blogger.com